CONCEPT ADVIESLIJST OPENBARE VERGADERING VAN DE RAADSCOMMISSIE WELZIJN D.D. 11-06-2013
|
||||
Voorzitter |
H.P.M. Lempens |
|||
Commissiegriffier |
P.A.W. Otten |
|||
|
|
|||
Aanwezig de leden |
G.J. van Buuren (VVD), G.J.W. Gabrils (WL), A. Geurts (SP), C.J.C. Jacobs-Verstappen (WL), M.J.L.M. Nouwen-Jacobs (CDA), J.C.M.I. Op den Kamp-Smans (CDA), M.M.C.F. Stokbroeks (D66), M. Zaboul (PvdA) |
|||
Afwezig de leden |
--- |
|||
Plaatsvervangende leden |
--- |
|||
Deelnemers aan de beraadslagingen |
--- |
|||
|
|
|||
Portefeuillehouders |
H.W.J. Coolen, H.A. Litjens |
|||
Ambtelijke ondersteuning |
S. Doek, F. van Beeck, K. Joosten, W. Truyen, T. Weekers, B. Winantz, E. Zweijpfennig |
|||
|
||||
Bij het agendapunt vindt u voor zover van toepassing een link naar het voorstel en de bijlagen. Ook kunt u het geluidsfragment van de behandeling van het desbetreffende agendapunt beluisteren. |
||||
|
|
|||
1. |
Onderwerp |
Opening. |
||
|
|
De voorzitter opent de vergadering. Er zijn geen berichten van verhindering ontvangen. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
2. |
Onderwerp |
Spreekrecht (inventariseren agendapunten met spreekrecht). |
||
|
|
Er zijn geen verzoeken om spreekrecht ingekomen. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
3. |
Onderwerp |
Vaststelling agenda. |
||
|
|
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
4. |
Onderwerp |
Vaststellen advieslijst openbare vergadering raadscommissie Welzijn d.d. 23 april 2013. |
||
|
|
De advieslijst wordt ongewijzigd vastgesteld. |
||
|
Bestanden |
|||
|
||||
5. |
Onderwerp |
Ter kennisname: 5.1 Lijsten van aan de raad gerichte brieven. 5.2 Toezeggingen gedaan in de raadsvergaderingen van 10 april 2013 en 22 mei 2013. 5.3 Voortgangsrapportage toezeggingen en overzicht aangenomen moties. |
||
|
|
5.1 De heer Gabrils verzoekt om het antwoord op brief 463 (kledingbank). 5.3 De vraag van mevrouw Op den Kamp over de voedselbank wordt ter vergadering beantwoord. |
||
|
Bestanden |
5.1 Lijst aan de raad gerichte brieven 5.1 Lijst waarover het college nog een voorstel moet doen 5.2 Toezeggingen gedaan raadsvergadering 10 april 2013 |
||
|
|
|
||
6. |
Onderwerp |
Rondvraag en TILS-stukken (agendering van TILS-stukken dient zo mogelijk uiterlijk 24 uur voor de vergadering schriftelijk bij de griffie te worden aangemeld). Ten tijde van het drukken van de agenda waren de volgende TILS-stukken geagendeerd: Op verzoek van de PvdA TILS-674 (ontwikkelingen Maatschappelijke Opvang) en TILS-680 (jaarrekening en jaarverslag 2012 Munttheater). Op
verzoek van de PvdA en het CDA TILS-684 (notitie Tegenprestatie naar
vermogen Weert |
||
|
|
De vragen m.b.t. TILS-674 worden ter vergadering beantwoord. Na de vakantieperiode ontvangt de commissie informatie over hoe de opvang gerealiseerd wordt (TOEZEGGING). M.b.t. TILS-680 complimenteert de PvdA het Munttheater dat het goed loopt. De vragen m.b.t. TILS-684 worden ter vergadering beantwoord. De vragen in de rondvraag m.b.t. bijeenkomst fusieonderzoek Westrom-Risse, voedselbank, rapportage Ombudsman bezoek Risse en kledingbank worden ter vergadering beantwoord. De rapportage van de Ombudsman m.b.t. het bezoek aan de Risse wordt toegezonden zodra deze beschikbaar is (wanneer dit is, is niet bekend) (TOEZEGGING). |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
Portefeuillehouders: H.A. Litjens, J.M. Cardinaal, H.W.J. Coolen
Raadsvoorstellen |
||||
7. |
Onderwerp |
Aanpassen Algemene Subsidieverordening Welzijn en evenementen 2013 en bijbehorende Deelsubsidieverordeningen. |
||
|
Expliciete fractiestandpunten |
Het CDA geeft aan dat de verordening is aangepast zoals gevraagd. Het lijkt wel onduidelijker te worden. Het CDA geeft aan dat het duidelijk moet zijn voor degenen waarvoor de verordening is bedoeld. WL geeft eveneens aan dat de verordening is aangepast zoals gevraagd. Of dit verstandig is is onbekend. D66 geeft aan tegen het subsidiebeleid te hebben gestemd. Over de werkwijze is D66 tevreden, over de inhoud niet. De PvdA geeft ook aan tegen het subsidiebeleid te hebben gestemd. De VVD geeft aan dat de raad een antwoord heeft gekregen op het gevraagde. |
||
|
Toezeggingen |
Geen. |
||
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad als hamerstuk. |
||
|
Bestanden |
Geluidsfragment deel 2 |
||
|
|
|
||
Raadsconsultaties, notities en informatie(brieven) Liggen niet voor.
Portefeuillehouders: H.A. Litjens en H.W.J. Coolen
Raadsvoorstellen |
||||
8. |
Onderwerp |
Vaststellen van de jaarstukken 2012. |
||
|
Expliciete fractiestandpunten |
Geen. |
||
|
Toezeggingen |
Geen. |
||
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad als bespreekstuk. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
Raadsconsultaties, notities en informatie(brieven) Liggen niet voor.
Portefeuillehouder: H.A. Litjens
Raadsvoorstellen |
||||
9. |
Onderwerp |
Kennisnemen van de (concept)begrotingen 2014 van de De Risse en De Risse Holding B.V. |
||
|
Expliciete fractiestandpunten |
WL geeft aan in te kunnen stemmen met het voorstel en maakt complimenten dat de aanbestedingen naar de Risse zijn gegaan. De PvdA stemt eveneens in met het voorstel maar is bezorgd over mensen met een WSW-indicatie die thuis zitten. |
||
|
Toezeggingen |
Geen. |
||
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad als hamerstuk. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
10. |
Onderwerp |
Wijzigen en vaststellen verordeningen en beleidsregels in verband met Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-wetgeving en verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. |
||
|
Expliciete fractiestandpunten |
WL geeft aan blij te zijn dat de regeling soepeler wordt toegepast indien sprake is van huisuitzetting, minderjarigen en indien de gezondheidstoestand een rol speelt, maar vindt dat de regeling eveneens soepel moet worden toegepast indien de betrokkene geen eten meer kan kopen. Verder wordt aangegeven dat aangifte wordt gedaan als de bedragen al hoog zijn opgelopen. WL vraagt zich af hoe deze dan nog kunnen worden terugbetaald. De PvdA vindt dat er verschillend moet worden omgegaan tussen bewust en niet bewust frauderen. De PvdA geeft aan blij te zijn dat het CPM op tijd is betrokken en vraagt aandacht voor het standpunt van het CPM. Verder vraagt de PvdA aandacht voor mensen die de informatie om de een of andere manier niet kunnen lezen. Ook de SP geeft aan dat onderscheid moet worden gemaakt tussen gevallen waar van opzet sprake is en waar niet. De SP is tegen het landelijk beleid van verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd en vraagt daarom of niet soepeler kan worden omgegaan met de sollicitatieplicht boven de leeftijd van 60 jaar. |
||
|
Toezeggingen |
Geen. |
||
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad als hamerstuk. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
Raadsconsultaties, notities en informatie(brieven) Liggen niet voor.
Portefeuillehouder: H.W.J. Coolen
Raadsvoorstellen |
||||
11. |
Onderwerp |
Instemmen met regionale samenwerking Leerplicht RMC gemeenten Nederweert en Weert. |
||
|
Expliciete fractiestandpunten |
WL vraagt zich af of er ook contact geweest is met Belgi. D66 staat achter de regionale samenwerking. |
||
|
Toezeggingen |
Geen. |
||
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad als hamerstuk. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
12. |
Onderwerp |
Positief adviseren inzake verlenging zendtijdtoewijzing Stichting Streekomroep Weert. |
||
|
Expliciete fractiestandpunten |
Geen. |
||
|
Toezeggingen |
Geen. |
||
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad als hamerstuk. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
13. |
Onderwerp |
Beschikbaar stellen van een krediet van 170.000,- voor de realisatie van een C Tech Lab in Weert (wordt nagezonden). |
||
|
Expliciete fractiestandpunten |
De SP is enthousiast over het initiatief. De SP geeft aan dat scholen gratis moeten kunnen parkeren. Verder is de SP van mening dat er aandacht moet zijn voor duurzaamheid bij techniek. De SP vindt dat het afleggen van verantwoording door leerkrachten tot een minimum moet worden beperkt. Evenals de SP vindt WL dat er aandacht moet zijn voor duurzaamheid. Mogelijk kan de gemeentelijke duurzaamheidscordinator hier een rol in spelen. Ook WL vindt dat verantwoording afleggen door leerkrachten zo beperkt mogelijk moet zijn. WL vindt het een prachtig initiatief. Aandacht moet er zijn voor innovatie en creativiteit. Anderzijds moet de initiatiefnemer voldoende ruimte voor eigen invulling van de activiteiten krijgen en moet de gemeente daarom een bepaalde mate van terughoudendheid innemen. D66 geeft aan het een mooi initiatief te vinden. Het CDA deelt het enthousiasme met de andere fracties maar is van mening dat de financile risicos goed moeten worden afgedekt. De VVD vindt het, afgezien van enkele kanttekeningen, een geweldig initiatief. De PvdA vindt het een goed initiatief met toegevoegde waarde voor Weert. |
||
|
Toezeggingen |
-Mevrouw Geurts heeft de eerdere presentatie gemist en wordt vr de raadsvergadering hierover bijgepraat. -De overeenkomst wordt naar de commissie gestuurd. |
||
|
Advies commissie |
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad als hamerstuk. |
||
|
Bestanden |
Geluidsfragment 1e termijn commissie Geluidsfragment 1e termijn college |
||
|
|
|
||
Raadsconsultaties, notities en informatie(brieven) Liggen niet voor.
|
||||
|
|
|
||
14. |
Onderwerp |
Sluiting vergadering. |
||
|
|
De voorzitter sluit de vergadering om 21.30uur onder dankzegging aan de aanwezigen. |
||
|
Bestanden |
|||
|
|
|
||
Aldus vastgesteld in de vergadering van 10 september 2013, |
||||
De commissiegriffier, |
De voorzitter, |
|||